Adóbevallás: jó lesz odafigyelni!

Május a szerelem és az adóbevallások hónapja, hirdette minapi sajtótájékoztatójukon az APEH szóvivője. Meg, hogy nem árt azért ezenközben jól odafigyelni. 

Megjelent: Heti Válasz Online, 2010.05.12.

Mármint az adóbevallások kitöltésére, legalábbis a kétségtelenül figyelemfelkeltő megjelenésű szóvivőnő és két kollégájának igyekezete érezhetően inkább ebbe az irányba próbálta terelni a megjelent újságírókat. 3,5-3,6 millió személyi jövedelemadó bevallást várnak az idén is, köztük jó sok hibásat, aminek persze senki sem örül.

A hivatal, mert munka van vele, az adózó pedig a macera miatt, ráadásul a májusig már amúgy is 45,8 milliárd forintra rúgó, visszautalt adó, járulék őt érintő részének kiküldése is késik ilyenkor a többnyire csak személyesen intézhető javításig. Egészen elképesztő egyébként, hogy a közvélekedés szerint hiperbonyolult bevallások leggyakoribb hibája mégis egy nagyon is banális dolog: lemarad róluk aláírás. Utóbbiban egyébként szerintem a bevallás készítői is ludasak, az aláírási kötelezettség rendszere ugyanis teljességgel kiismerhetetlen, hogy tudniillik a sok oldalas nyomtatványból éppen melyik lapot kell aláírni és melyiket nem.

Ráadásként, tekintve, hogy ez már évek óta visszatérő probléma, az eltelt idő alatt valamilyen nyomdatechnikai leleménnyel már egészen biztosan orvosolni lehetett volna ezt az adózói figyelmetlenségre visszavezethető hibát. A visszajáró adó, nyugdíjjárulék határidőre történő kiutalásában az APEH megújított ügyviteli rendszere sikeresnek látszik, közlésük szerint ugyanis a már emlegetett, közel negyvenhatmilliárdos visszautalás után eddig mindössze 400 ezer forint késedelmi pótlékot voltak kénytelenek (persze a közösből) kifizetni.

A tapasztalatok szerint olyanok is akadnak szép számmal, akik az adófolyószámlájukon hagyják a nekik visszajáró summát. Ők jó, ha tudják, hogy nem csak az adókötelezettség, de az adókövetelés is elévülhet, mégpedig az általános szabályok szerint (5 év után), miként azt Mogyórsiné dr. Gábor Hajnalka elnök-helyettes asszony kérdésünkre megerősítette. Íme egy személyes történet, amely nem egészen egyezik az APEH-nek a tárgyra vonatkozó, hivatali szabályaival. Utóbbiak szerint ugyanis a visszajáró összeget csakis és kizárólag az adózó címére, illetve bankszámlájára lehet(ne) kiutaltatni.

Ehhez képest vagy két évvel ezelőtt kedves, akkor már súlyos beteg barátom hívott a hírrel, miszerint a nemrégen nála dolgozó kályhásmester értesítette, bankszámlájára érkezett egy, a barátom nevére szóló adó visszatérítés. Nyilvánvalóan én voltam a „hunyó", aki a beteg barát lakásán készítve annak személyi jövedelemadó bevallását, az elém tett papírokat összekeverhettem, és véletlenül a mester bankszámlaszámát írtam be a valódi jogosulté helyett.

Vagyis a külső szemlélő számára e téren kissé hézagosnak tűnik a hatósági kontroll, jobb tehát az óvatosság. Ha már a kontroll kerül szóba, nem árt tudnia minden önadózónak, hogy az adóhivatal - polgári öntudatosság ide, avagy oda - azért nem bízza teljesen a véletlenre adóbevallásaink valóságtartalmának ellenőrzését. Ugyanis minden „kifizetőt" (magyarul: vállalkozást, állami szervet) az általa magánszemélynek kifizetett összegről, avagy az e vonatkozásban szerzett bizonyos információjáról köteles az adóhivatalt úgynevezett kontroll adatszolgáltatás keretében tájékoztatni.

Az APEH pedig a feldolgozás során a hozzá befutó valamennyi információt természetesen összeveti egymással, tehát tessék - már csak ezért is - a bevallás kitöltésével nagyon vigyázni!